Fuente: apfdigital.com.ar
Miguel Retamoso, abogado patrocinante, indicó a Elonce TV que en un fallo reciente el juez federal de la ciudad de Paraná, ordenó a la Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina (Osprera), “la cobertura del 100 % de la prestación necesaria, para el afiliado, para la colocación de una prótesis importada, necesaria para una de sus rodillas”.
“Lo importante de este fallo es que la sentencia ordena que la prótesis no sea la genérica. Para las obras sociales, como prestadores del sistema de salud, es una práctica común que traten de abaratar los costos, o de brindar prestaciones que no satisfacen de la mejor manera, la salud de los ciudadanos”, consideró el letrado.
Una prótesis genérica, “al tratarse de un paciente mayor, le disminuiría calidad de vida; ocasionaría que fuera operado nuevamente en unos años”, apuntó Retamoso. Dijo que necesita “una prótesis estabilizada, porque su cuadro de salud le impide caminar”.
El abogado patrocinante destaco el fallo donde se puso en énfasis la importancia de la salud por sobre lo económico: “Una sentencia de este carácter, hace que las cosas se pongan en su lugar. Las obras sociales, por la Constitución Nacional y por los pactos internacionales a los que ha adherido la Argentina, están obligadas a prestar el mejor servicio posible”, destacó.
“Es importante en esta situación, que más allá de que el programa médico obligatorio establezca que se debe prescribir genéricos (medicamentos o lo que fuere)”, hizo hincapié.
Y aconsejó a los afiliados que cuando se enfrenten a situaciones como esta, “deben reclamar”. (APF.Digital)
Miguel Retamoso, abogado patrocinante, indicó a Elonce TV que en un fallo reciente el juez federal de la ciudad de Paraná, ordenó a la Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina (Osprera), “la cobertura del 100 % de la prestación necesaria, para el afiliado, para la colocación de una prótesis importada, necesaria para una de sus rodillas”.
“Lo importante de este fallo es que la sentencia ordena que la prótesis no sea la genérica. Para las obras sociales, como prestadores del sistema de salud, es una práctica común que traten de abaratar los costos, o de brindar prestaciones que no satisfacen de la mejor manera, la salud de los ciudadanos”, consideró el letrado.
Una prótesis genérica, “al tratarse de un paciente mayor, le disminuiría calidad de vida; ocasionaría que fuera operado nuevamente en unos años”, apuntó Retamoso. Dijo que necesita “una prótesis estabilizada, porque su cuadro de salud le impide caminar”.
El abogado patrocinante destaco el fallo donde se puso en énfasis la importancia de la salud por sobre lo económico: “Una sentencia de este carácter, hace que las cosas se pongan en su lugar. Las obras sociales, por la Constitución Nacional y por los pactos internacionales a los que ha adherido la Argentina, están obligadas a prestar el mejor servicio posible”, destacó.
“Es importante en esta situación, que más allá de que el programa médico obligatorio establezca que se debe prescribir genéricos (medicamentos o lo que fuere)”, hizo hincapié.
Y aconsejó a los afiliados que cuando se enfrenten a situaciones como esta, “deben reclamar”. (APF.Digital)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario aquí. El mismo será publicado pero no podrá ser respondido
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.