Fuente: elesquiu.com Por estos motivos, las denuncias formuladas por el legislador peronista Julio Cabur, generaron amplia preocupación, y se aguardan ahora respuestas de las autoridades competentes.
La sospecha de que la Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP), gastó una fortuna para comprar medicamentos a una droguería inhabilitada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), multiplicó los cuestionamientos sobre la razón por las cuales OSEP eligió esta firma entre más de 150 droguerías habilitadas en el país.
Pero paralelamente surgen dudas sobre los gigantescos montos involucrados en las operaciones, así como por el real destino que tuvieron los medicamentos adquiridos.
Se trata de temas de gran importancia, y para ninguno existe aún una respuesta clara y satisfactoria. De hecho, no existe ninguna respuesta oficial, con la única excepción de la palabra del ministro de Salud, Mario Marcolli, quien se limitó a tomar distancia de los hechos al explicar que OSEP es un ente autárquico y desde su cartera no se controlan los gastos que realiza.
El responsable de OSEP, Arturo Aguirre, no respondió ayer a los llamados de El Esquiú.com, de manera que fue imposible obtener una respuesta a las denuncias de Cabur.
Si las irregularidades existieron es un punto que deberá esclarecerse, ya sea en el plano administrativo o judicial.
Mientras tanto, el vínculo comercial de OSEP con la Droguería Libra de Santiago del Estero, convertida en la principal proveedora de medicamentos según documentos extraoficiales, no fue desmentido por ningún funcionario.
Este detalle es en sí mismo preocupante, puesto que los problemas de la firma y la suspensión que le aplicó ANMAT están completamente probadas.
El caso es detallado en el Boletín Oficial de la República Argentina (Nº 32.069 del 13 d enero de este año), donde se indica que: (...) por expediente Nº 1-47-854-10-3, la droguería “LIBRA” inició el trámite a los efectos de obtener la habilitación en los términos de la Disposición Nº 5054/09, dentro del plazo previsto en la norma transcripta, por lo cual continuó vigente la autorización conferida por Certificado de Inscripción Nº 671. Que, con fecha 28 y 29 de julio de 2010, por Orden de Inspección Nº 1054/10, el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) concurrió al establecimiento con el fin de realizar una inspección de Verificación de cumplimiento de las Buenas Prácticas de Almacenamiento, Distribución y Transporte aprobada por Resolución GMC Nº 49/02, incorporada al ordenamiento jurídico nacional por Disposición ANMAT Nº 3475/05, conforme lo autorizado por el artículo 14, segundo párrafo de la Disposición ANMAT Nº 5054/09. Que en la mencionada fecha, los fiscalizadores del INAME no pudieron realizar la inspección de Buenas Prácticas, por haber encontrado el establecimiento, en dos oportunidades, con un cartel de “cerrado por vacaciones”. Que por tal motivo, personal de INAME se contactó con la Secretaría Técnica de Farmaciadel Ministerio de Salud y Acción Social de la Provincia de Santiago del Estero, quienes informaron que hacía aproximadamente una hora habían recibido una notificación de cierre por parte de la firma, la cual no había sido autorizada aún por dicha dependencia; acto seguido, representantes del Ministerio Provincial se apersonaron en sede de la droguería para acompañar la inspección realizada por el personal de este Instituto. Que luego de una comunicación telefónica, se hizo presente el director técnico del establecimiento, informando que no tiene acceso al local y que luego de intentar comunicarse con su propietario, éste le comunicó que no podía hacerse presente por encontrarse en la Provincia de Córdoba. Que seguidamente se hizo presente una persona que se identificó como empleado de la firma, permitiendo el ingreso y autorizando la verificación del stock existente de medicamentos”. En este procedimiento y otros posteriores, ANMAT detectó “deficiencias clasificadas como GRAVES, MODERADAS y LEVES (...)dentro de las DEFICIENCIAS GRAVES se encuentran: 2.1.1: adquisición de medicamentos a establecimientos o personas habilitados por la autoridad sanitaria jurisdiccional, pero sin habilitación de ANMAT, en aquellos casos en que ésta resulta necesaria; 2.1.3: carencia total o parcial de registros de entrada y salida en donde conste el debido detalle de los productos adquiridos y comercializados (cantidad, producto, lote, proveedor, etc.); 2.2.2: incumplimiento injustificado de los programas de Garantía de Calidad de la empresa; 2.2.4: carencia total o parcial de documentación que acredite las habilitaciones sanitarias y demás autorizaciones que resulten necesarias para funcionar, correspondientes a clientes y proveedores; 2.2.5: imposibilidad de la empresa de realizarla inmediata identificación de los proveedores y destinatarios de los medicamentos adquiridos y comercializados; 2.4.3: carencia total o parcial de registros de las mediciones diarias de temperatura, y 2.4.5: utilización de equipos no calibrados o verificados para la medición de temperatura. Que dentro de las DEFICIENCIAS MODERADAS se encuentran: 3.2.1: Carencia de programa y registro de capacitación del personal en BPADT; 3.3.2: carencia de prevención y/o protección contra la entrada y/o proliferación de roedores, insectos, aves u otros animales. Que en cuanto a las DEFICIENCIAS LEVES se incluyen los puntos: 4.2.1: ausencia de Organigrama de la empresa y 4.3.4: sector de recepción sin separación del sector de almacenamiento.Que por otra parte, de acuerdo a la citada Disposición (apartado D), ante los incumplimientos verificados corresponde aplicar como medida preventiva la suspensión preventiva de la autorización para efectuar tránsito interjurisdiccional de especialidades medicinales”.
Uno de los puntos a esclarecer es entonces si OSEP adquirió productos a Droguería Libra mientras ésta estuvo suspendida, y las dudas surgen porque existen reistros no oficiales que muestran transacciones sostenidas durante los últimos quince meses, por un monto total que supera los 20 millones de pesos.
Si se gastó efectivamente ese dinero, si se compraron productos a un proveedor inhabilitado, qué es lo que se compró y dónde fueron a parar los medicamentos, son las delicadas preguntas que permanecen aún sin respuesta.
Se aguarda ahora que las autoridades brinden las explicaciones del caso, y que avance la investigación iniciada por el diputado Cabur.
GASTOS DE DROGUERÍA DE OSEP*
Los gastos de droguería de la OSEP aparecen discriminados en tres cuentas, que a su vez registran los movimientos realizados mes a mes durante el año pasado, y en los tres meses del presente año. El detalle de las transacciones, de comprobarse, confirmaría que la Droguería Libra, suspendida por ANMAT, es el principal proveedor de la obra social catamarqueña. Los números que se manejan, a los cuales tuvo acceso El Esquiu.com, son los siguientes:
CUENTA “A”
Enero 2010
Se gastaron $ 2.766.824,12, de los cuales 445.442,03 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Febrero 2010
Se gastaron $ 2.2.616.274,75, de los cuales 424.791,74 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Marzo 2010
Se gastaron $ 4.050.632,04, de los cuales 857.526,20 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Abril 2010
Se gastaron $ 4.091.113,05, de los cuales 931.744,81 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Mayo 2010
Se gastaron $ 5.107.262,52, de los cuales 1.516.311,39 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Junio 2010
Se gastaron $ 6.611.298,48, de los cuales 2.291.828,70 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Julio 2010
Se gastaron $ 7.857.648,20, de los cuales 3.119.274,24 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Agosto 2010
Se gastaron $ 6.153.427,33, de los cuales 2.132.112,63 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Septiembre 2010
Se gastaron $ 6.668.647,09, de los cuales 2.267.083,43 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Octubre 2010
Se gastaron $ 4.832.207,10, de los cuales 1.850.195,92 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Noviembre 2010
Se gastaron $ 4.650.180,88, de los cuales 2.035.540,37 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Diciembre 2010
Se gastaron $ 5.777.704,02, de los cuales 1.092.980,36 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
TOTAL 2010
Se gastaron $ 61.183.219,58, de los cuales 18.964.831,82 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Enero 2011
Se gastaron $ 5.996.867,14, de los cuales 1.742.862,98 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Febrero 2011
Se gastaron $ 3.860.063,54, de los cuales 1.852.122,01 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
Marzo 2011
Se gastaron $ 3.309.848,74, de los cuales 1.115.965,54 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras droguerías.
TOTAL 2011
Se gastaron $ 13.166.779,42, de los cuales 4.710.950,53 se invirtieron en la Droguería Libra y el resto entre otras siete droguerías.
CUENTA “B”
En esta cuenta el movimiento es menor, pero muestra la misma supremacía de la Droguería Libra, en la cual se gastaron 2.112.970,82 pesos de los 2.954.227,71 pesos invertidos en todo el año pasado.
CUENTA “C”
Una tercera cuenta de gastos de droguería de OSEP, muestra que se gastaron en 2010 otros 1.786.778,77 pesos en medicamentos, siendo ésta la única cuenta que no registra compras a la Droguería Libra.
* Las cifras no fueron confirmadas oficialmente y están sujetas a investigación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario aquí. El mismo será publicado pero no podrá ser respondido
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.