lunes, 31 de enero de 2011

ESPAÑA PRECISA VOLUNTARIOS PARA ENSAYOS CLÍNICOS EN VACUNAS

fUENTE: Elglobal.net
irene fernándezLa complejidad del desarrollo de vacunas es evidente: son productos biológicos con alta variabilidad, con varios ingredientes activos, sin mencionar el alto coste de su investigación. Pero ninguno de estos hechos supone un verdadero escollo en su investigación en nuestro país. El reclutamiento de pacientes, sí. Ensayar con vacunas requiere de sujetos sanos y de muestras en fase III de hasta 10.000 personas. En España, la falta de aceptación es todavía el mayor problema que retrasa estos estudios, tal y como denunciaron los expertos en medicina preventiva y vacunas que se dieron cita recientemente en Cuenca, en el marco del foro "Nuevas necesidades, nuevas vacunas".

Por ser necesario un elevado número de sujetos sanos es por lo que la monitorización es muy exhaustiva, tal y como explicó Pilar García Corbeira, directora del área de vacunas de GlaxoSmithKline. Además, hay que tener en cuenta la compleja logística derivada del mantenimiento en frío de estos productos. De todas las vacunas en fase preclínica, sólo un 22 por ciento logra comercializarse. El porcentaje de las que lo logran en fase I representa un 39, mientras que un 54 por ciento de las fase II sale al mercado, y casi un 70 de las fase III.

En cambio, el reclutamiento en los países nórdicos marca una tendencia distinta. Según Corbeira, en Finlandia, por ejemplo, miles de personas se animan a participar en ensayos clínicos porque lo consideran un acto de altruismo. En otros, como Estonia, reclutan a miles de ancianos. "Para ellos es casi como ir a misa. En España, como en Grecia o Italia, existe un problema de civismo", señaló.

Esta circunstancia también trasciende a los profesionales sanitarios. Así, durante la pandemia de la gripe A los expertos resaltaron que la idea de que los médicos de otras especialidades saben de vacunas no es cierta. "Actúan como el resto de la población y, sin embargo, opinan", precisaron. En este sentido, José María Bayas, responsable del Centro de Vacunación de Adultos del Clínic de Barcelona, indicó que "el médico que no se vacuna no sólo da mal ejemplo sino que puede ser un peligro para sus pacientes".

¿Qué conclusión se obtiene de ello? "No estamos comunicando bien el impacto de las vacunas", afirmó Ángel Gil, catedrático de Medicina Preventiva de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Y es que, según Bayas, la mayoría de los casos recientes de gripe que se han producido en Madrid se han dado en población no vacunada. "El peor enemigo de una vacuna es su propio éxito", sentenció. Y es que, un uso más sistemático de las vacunas actuales evitaría la muerte de cuatro millones más de personas al año.

Respecto a los retos, se advierten dos: inducir respuestas inmunes más potentes y duraderas, y producir una mayor cantidad de vacunas con menos antígeno, pero con más adyuvante. En GSK buscan sustancias lipídicas como adyuvante para conseguir vacunas más sofisticadas. De cara al futuro, las más prometedoras en desarrollo son la de la malaria, la nicotina, la obesidad, el alzhéimer o el cáncer microcítico de pulmón.

LA MODIFICACIÓN DE UNA DIRECTIVA DE LA C.E. OBLIGARÍA A IMPLEMENTAR MEDIDAS DE TRAZABILIDAD EN ALGUNOS OTC

Fuente: ElGlobal.net
Una modificación en la Directiva 2003/81/CE podría obligar a algunos medicamentos sin receta a establecer mecanismos que sirvan para salvaguardar la autenticidad de los mismos. Estos cambios fueron acordados en la reunión mantenida el 16 de diciembre por la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo a través del Coreper. Eso sí, siempre que se apruebe la modificación del artículo 54 de dicha directiva en el Parlamento Europeo.


Esta variación en el texto legislativo comprende la sustitución del apartado 54.a y la introducción del 54.o dentro del artículo, que conllevará a la nueva regulación de los fármacos OTC. Y el cambio más importante es el establecimiento de cinco condiciones que pueden hacer al fabricante a implementar un sistema de autenticidad en sus fármacos. Se trata del precio y el volumen de ventas del medicamento, el número de incidencias de falsificaciones registradas en terceros países y en la UE, la evolución de estas incidencias en el pasado, alguna característica específica del medicamento y la gravedad de las dolencias que pretenda tratar.


El primer requisito viene motivado por las posibles falsificaciones de medicamentos con un alto coste y que en los últimos años han visto generalizado su uso. Sobre todo, se trata de medicamentos destinados al tratamiento de problemas de sobrepeso y obesidad.


Asimismo, se ha detectado un incremento de las falsificaciones de ciertos productos, tanto en la UE como en otro tipo de mercados. Por su parte, algunos grupos organizados dedicados a la falsificación de medicamentos aprovechan la gravedad relativa de algunas patologías, que pueden ser tratadas con medicamentos sin receta, para incrementar la venta de fármacos falsos. Y en ello ha tenido mucho que ver la generalización del uso de Internet, uno de los canales a los que acuden los pacientes para buscar soluciones a sus problemas de salud sin tener que pasar por la consulta de un profesional médico.

LA OFICINA EUROPEA DE PATENTES DA LUZ VERDE A UN INGREDIENTE FUNCIONAL QUE REDUCE EL COLESTEROL EN UN 14%

31 Ene. 2011
 
Fuente: PMFarma.com
Los examinadores internacionales avalan AB-Life, de la biotecnológica española AB-Biotics.
Se trata del primer probiótico con efectos cardiovasculares y su eficacia ha sido probada en estudios clínicos del Hospital Puerta del Hierro de Madrid.
La Oficina Europea de Patentes (OEP) ha emitido un informe favorable sobre la solicitud internacional de patente de AB-Life, un ingrediente funcional de AB-Biotics que consigue reducir en un 14% los niveles de colesterol, según estudios clínicos realizados por el Hospital Puerta del Hierro de Madrid. Se trata del segundo informe positivo emitido por la OEP sobre la patentabilidad de AB-Life, dado que ya había dado su beneplácito a la solicitud de patente prioritaria en marzo de 2010. Estos informes allanan el camino hacia la concesión de la patente de AB-Life, que entrará en fases nacionales/regionales el próximo año.
AB-Life fue presentado en el marco de BioSpain 2010, celebrado el pasado mes de septiembre en Pamplona. Este nuevo ingrediente es el resultado de cuatro años de investigaciones dirigidas por el Dr. Jordi Cuñé, responsable del área de Microbiología de AB-Biotics, y en las que también han participado los grupos de Microbiología de las facultades de Ciencias y de Veterinaria de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y de la Facultad de Farmacia de la Universitat de Barcelona (UB).
Con AB-Life, AB-Biotics abre la puerta a la terapia probiótica para enfermedades cardiovasculares. Es decir, basada en microorganismos vivos que promueven beneficios en la salud y cuya actividad se basa en cepas bacterianas que se hallan de forma natural en el intestino humano. Gracias a ello, su consumo resulta totalmente seguro para la salud.

Las aplicaciones de AB-Life para la industria son muy diversas, por lo que en los últimos meses empresas de varios países ya se han interesado por licenciar el producto”, destacan Sergi Audivert y Miquel Àngel Bonachera, consejeros delegados de AB-Biotics. Además de su posible consumo en cápsulas, AB-Life puede añadirse a alimentos sin tratamiento térmico como derivados lácteos o bien, mediante técnicas de encapsulación, a bebidas y zumos.
El funcionamiento de AB-Life
AB-Life es una fórmula probiótica compuesta por tres cepas de Lactobacillus plantarum. Estas bacterias, que tienen el intestino humano como hábitat natural, demostraron durante las pruebas de laboratorio (tests in vitro) de AB-Biotics su capacidad para reducir el colesterol de dos formas.
La primera de ellas capturando e inmovilizando en su membrana el colesterol procedente de la dieta. Y la segunda precipitando las sales biliares y obligando así al hígado a captar colesterol plasmático para sintetizar nuevas sales. Este hecho tiene especial interés dado que entre el 60% y el 70% del colesterol plasmático no proviene de colesterol directo de la dieta, por lo que los productos centrados en reducir el colesterol alimentario pueden ser no eficaces en todos los pacientes.
La eficacia de AB-Life quedó constatada en el estudio clínico realizado por el Hospital Puerta del Hierro de Madrid, en el que participaron 60 voluntarios entre los 18 y 65 años de edad con niveles de colesterol total sérico superiores a los 200 mg/dl. Los participantes del ensayo clínico que tomaron una cápsula diaria de AB-Life durante 12 semanas vieron reducir su nivel de colesterol total en una media del 14%, lo que supone una eficacia muy superior a la de otros productos del mercado. También se registró una disminución muy importante del colesterol LDL, del 14,3%, y con tendencia a la significancia estadística. Esto equivale a una reducción de más del 28% del riesgo cardiovascular

NUEVO ANITCONCEPTIVO DE EMERGENCIA Y NUEVA COMBINACIÓN ANTICONCEPTIVA CON ÁCIDO FÓLICO APROBADO POR FDA

31 Ene. 2011
 
Fuente: PMFarma.com
La FDA aprobó el uso de acetato de ulipristal (ellaOne®) como opción de anticoncepción de emergencia, que se supone puede bloquear el embarazo hasta 5 días después de haber tenido relaciones sexuales no protegidas.
ellaOne® en principio ofrece dos días más de bloqueo que el denominado plan B One Step o Next Choice que contiene levonorgestrel.
Ella o acetato de ulipristal es “otra píldora de la mañana siguiente” cuyo principio activo es un agonista-antagonista de progesterona que aparentemente inhibe o retarda la ovulación y además puede alterar la capa interna del útero (matriz) o endometrio, interfiriendo así con la implantación del óvulo fecundado. Es un anticonceptivo así ciertos grupos, con base en ideas religiosas, lo consideran un abortivo.
Ulipristal debe tomarse ojalá en las primeras 72 horas después del coito pero puede proteger si se toma hasta 120 horas después del acto sexual no protegido.
La tasa de embarazos en las mujeres que han tenido relaciones sexuales no protegidas que reciben el nuevo anticonceptivo es de acuerdo con dos estudios de 1.9 y de 2.2 por 100 mujeres o menos de la mitad de la tasa si no hubiesen tomado el medicamento que es de 5.5 por cada 100 mujeres.
Ella o ellaOne® ha estado a la venta en Europa desde el año pasado. El Plan B es de venta libre en Estados Unidos para mujeres de 17 o más años de edad.
Entre los efectos adversos o secundarios de Ella están dolor de cabeza, náusea, fatiga, mareo y dolor abdominal.
Hay otras modalidades de anticoncepción de emergencia como ParaGard, un dispositivo o T de cobre de uso intrauterino para anticoncepción prolongada pero también útil en casos de emergencia.
Tomar dos píldoras anticonceptivas de tipo usual, 12 horas aparte, también es útil como anticonceptivo de emergencia si se toma en las primeras 72 horas. La mujer debe emplear otro método de anticoncepción como refuerzo durante el resto del periodo.
La anticoncepción de emergencia es eficaz pero no debe ser empleada como método rutinario y no es tan eficaz como otros métodos.
La anticoncepción de emergencia puede retardar el periodo hasta una semana. Si pasan dos o tres semanas y si se presenta dolor abdominal o sangrado irregular o persistente se debe obtener una prueba de embarazo.
Moralejas: La anticoncepción de emergencia es un recurso en caso de que algo haya fallado, como ruptura del condón o escape del diafragma, o cuando “sin haberlo planeado hubo relaciones sexuales no pensadas”.
De todos modos la conducta ideal es tomar una decisión sobre control del embarazo y por ende de anticoncepción antes de tener relaciones sexuales.
Aprobado anticonceptivo combinado con ácido fólico
Beyaz® una combinación del anticonceptivo Yaz® y de un derivado del ácido fólico (levomefolato cálcico) ha recibido aprobación. El objetivo de la adición de ácido fólico es reforzar la prevención de defectos del tubo neural como espina bífida u otros trastornos congénitos asociados a deficiencia de ácido fólico.
Aunque Yaz®, de acuerdo con el productor, es 95% eficaz como anticonceptivo, si falla y la mujer resulta embarazada la combinación agrega protección contra los mencionados defectos congénitos.
Yaz® es especialmente recomendado en mujeres con síndrome premenstrual y en casos de acné.
Como todos los anticonceptivos orales Yaz® no debe usarse en mujeres mayores de 35 años de edad fumadoras por el riesgo de problemas cardiovasculares en ese grupo.
Fuente: Iladiba

NOVEDADES EN LA CAUSA MAFIA DE MEDICAMENTOS: ALLANAMIENTO Y DETENIDOS EN EL HOSPITAL POSADAS

Fuente: infobae.com
Otro de los detenidos es José Luis Salerno, dueño de una droguería vinculada en el tráfico de efedrina, confirmó el comisario Norberto Roncaglia a C5N. En total se realizaron 13 nuevos allanamientos esta mañana a pedido del juez Oyarbide
Cuatro empleados del Posadas detenidos por la mafia de los medicamentos
Cinco personas quedaron detenidas esta mañana en el marco de una serie de nuevos allanamientos que se realizaron por la denominada mafia de los medicamentos.
Uno de los detenidos es José Luis Salerno, titular de una droguería, quien también estuvo vinculado con la causa por el tráfico de la efedrina, según confirmó el comisario Néstor Roncaglia a C5N.
Uno de los 12 nuevos procedimientos que dispuso el juez federal Norberto Oyarbide se realizó en las instalaciones del Hospital Posadas, donde se apresó a cuatro empleados del área de depósito de medicamentos.
Efectivos de Investigación Técnica del Delito de la Policía Federal desarrolló los allanamientos, que también se realizaron en dos farmacias y otras dependencias vinculadas con la comercialización de remedios.

LA INVESTIGACIÓN CLÍNICA EN LATINOAMERICA Y ESPECIALMENTE EN ARGENTINA

Fuente: investigacionclinicalatam.com
Por: Clelia Magaril*
Introducción:
El propósito de este  artículo es hacer algunas reflexiones breves acerca  del sentido de la investigación clínica (IC) en nuestro país y el problema de su continuidad y su eficiencia y beneficios.
Desde la Sociedad de Investigación Clínica de la Ciudad de Buenos Aires  (SICCBA) el objetivo será propender al mayor desarrollo de la investigación clínica y a la difusión y enseñanza del espíritu científico en el ámbito de la medicina, colaborando con el concepto de la importancia en el contexto mundial de la ICF y recolocando así a la Argentina entre los países elegidos para la ejecución y desarrollo de estudios clínicos farmacológicos.
La investigación clínica es una industria en crecimiento, tal como lo ha confirmado el NIH (National Institute of Health), al desarrollar una base de datos de estudios clínicos a nivel mundial que concluyó que en la última década (1999-2009) se efectuaron en América Latina 4.415 estudios clínicos. Es necesario que los gobiernos de los países definan sus necesidades de salud y los criterios de negociación a seguir con los patrocinadores, para que la investigación signifique un beneficio para la población.

Debe “estimularse” la voluntad política de las autoridades y los representantes parlamentarios a través de las organizaciones de la sociedad civil (son más perennes que los gobiernos) para la generación de leyes nacionales de investigación en salud que incluyan éstas y otras normas éticas (Dr. Roberto Mancini Rueda. Consultor residente del Programa Regional de Bioética. OPS/ OMS). Afortunadamente, la reciente publicación en Boletín Oficial, de la Comisión para el Desarrollo de la Investigación de Farmacología Clínica (CODEINFAC) (Resolución de la SCI 4-11) apoya este concepto.

Existen múltiples razones para el crecimiento de la IC en Argentina: amplias poblaciones vírgenes de tratamiento, asistencia de salud centralizada, fuerte relación médico-paciente, buena capacidad de retención de pacientes, investigadores entrenados en el mundo occidental y patrones de enfermedades de ese mundo  y del de países en desarrollo.
La investigación científica y tecnológica es una  herramienta para la innovación y el desarrollo sustentable, al que el país le debe de apostar para contribuir a generar esperanzas de una mejora de los índices de desarrollo y calidad humano. El establecimiento de un entorno favorable a la investigación (recursos humanos, infraestructura física, cultura comunitaria, académica e institucional de demanda de conocimientos, marco regulatorio favorable, etc.) son imprescindibles para un buen funcionamiento conjunto y armonizado de todos los actores que abarca la ICF. Siempre se debe contar con financiamiento adecuado y éste debe ser interpretado como una inversión necesaria que provenga de todos los sectores. El financiamiento de los proyectos de investigación     clínica proviene cada vez en mayor grado de la industria farmacéutica; en este sentido, las investigaciones biomédicas de las compañías farmacéuticas se rigen por las más estrictas normas éticas, comprometiendo al investigador clínico en lo que respecta a su interés principal (mejorar la salud y la vida de los seres humanos). A lo anterior, se agrega en el campo de la investigación clínica en humanos a todos los organismos regulatorios nacionales (ANMAT), los Comités de Ética de los Servicios de Salud Independientes, de las Universidades y de los Hospitales, en relación a los fármacos en estudio y a las auditorías internacionales realizadas por FDA norteamericana o por EMEA. Todos ellos deben velar: por la seguridad de quienes participan en estos estudios, porque los procesos protocolizados sean realizados en su totalidad según lo descrito y bajo estrictas normas éticas y de buena práctica clínica, porque el equipo de trabajo tenga las competencias necesarias para desarrollar la investigación en humanos, y porque el sitio de investigación cumpla con los estándares requeridos y sus propios Procedimientos Operativos Estándar (POE´S) Es necesario “desmitificar” la importancia del estudio por su “rédito económico para los investigadores”, el papel de la IC en la economía del país y en la investigación de su realidad médica en el contexto de la atención y prevención de sus enfermedades, y el rol del paciente en la IC: ¿Cómo se informa? ¿Quiénes y como se les informa?
La importancia del conocimiento científico en la evolución de la medicina conlleva una pregunta que todos deberíamos hacernos: ¿qué pasaría si nadie investiga? Se debe reconocer la importancia de la investigación científica, como elemento que coadyuva a mejorar las condiciones de salud, la asistencia y la educación mediante la institucionalización de esta actividad y la estructuración y establecimiento de mecanismos que promuevan el desarrollo de la investigación en un contexto globalizado.
Se han propuesto diferentes estrategias para mejorar el sistema en Argentina:
Modificaciones de la legislación, certificación de sus miembros, acreditación de su funcionamiento. Creemos fehacientemente que la aceleración de los tiempos de evaluación por parte de las Autoridades Regulatorias, la creación de entidades científicas dedicadas a la IC, la correcta supervisión de las tareas involucradas en la IC, contribuirá al desarrollo y avance de la misma en nuestro país. Asimismo los investigadores deberán ser considerados en cuanto a la influencia sobre el patrocinador en el diseño del estudio, la calidad de la obtención de datos, hacer transparente la IC en las instituciones en las que realiza investigación, asumiendo, sin delegar, su responsabilidad en el mismo. Demostrar su formación en la práctica y entrenamiento de las buenas prácticas clínicas, regulaciones y normativas vigentes. El reclutamiento de pacientes debiera ser transparente también, anunciando el propósito de los estudios en general y en particular, bajo normas vigentes adecuadas, invitándolos a participar acorde a los criterios de ingreso al estudio.

El fin es contribuir al  aumento de  la competitividad del país a nivel global. El propósito: proporcionar una adecuada generación de conocimiento y capacidad científica de nuestro país y permitir la participación de los sujetos en estudios que serán relevantes para colocar a Argentina en el contexto de los países que avanzan y colaboran con el desarrollo de la ciencia y la tecnología. A tal fin debemos apoyar la formación y consolidación de redes y grupos académicos y científicos entre las Instituciones y los Centros de Investigación, en relación a proyectos de investigación y desarrollo que promuevan el  fortalecimiento de la misma, para contribuir al aumento de la productividad, competitividad y crecimiento económico y social, procurando la solución de problemas prioritarios en esta área y fortalecer la consolidación de grupos en áreas de liderazgo nacional que tendrán dentro de sus objetivos colaborar en la planificación y realización de estudios prospectivos nacionales e internacionales para identificar las necesidades y soluciones en materia de desarrollo científico y su aplicación en la solución de problemas estratégicos en el país. De la reunión de estas Sociedades que trabajan por estos logros a nivel país, el 26 de noviembre de 2010 se fundó la Federación Argentina de Sociedades de Investigación Clínica. Es nuestra tarea apoyar el desarrollo de todos aquéllos proyectos que contribuyan al crecimiento de la infraestructura que permita a los investigadores y tecnólogos del país y a todos los actores de la IC, apoyarse en instrumentos modernos y consecuentemente producir trabajos de calidad internacionalmente reconocida, así como lograr impactar los procesos en competitividad en la industria nacional.
*Dra.Clelia Magaril:
Profesora Regular Adjunta de la Cátedra de Ginecología de la Universidad de Buenos Aires. Directora Médica del IMAI-RESEARCH, Presidente de la Sociedad de Investigación Clínica de la Ciudad de Buenos Aires (SICCBA), Presidente de la Sociedad Argentina de Investigación en Salud Femenina (SAISFEM), Secretaria de la Federación Argentina de Sociedades de Investigación Clínica, Miembro de la Comisión Directiva de la Fundación para la Ética en Investigación Clínica en Latinoamérica (FECICLA), Miembro del Foro Argentino en Investigación Clínica (FAIC).
Tenemos que tomar en cuenta que pertenecemos a América Latina que  abarca 44 países ubicados en centro  y Suramérica y  Méjico en América del Norte, con 561 millones de habitantes y vende medicamentos por 24 mil millones de dólares por año (según estadísticas del año 2006).

CÓMO SE HACE EN EL PAÍS INVESTIGACIÓN CLÍNICA

Fuente: lanacion.com.ar
"La investigación clínica es indispensable; de lo contrario, no progresaría o lo haría en una forma menos ética: por ensayo y error", dijo el doctor Pablo Bazerque, director de la Fundación para la Etica y la Calidad en la Investigación Clínica en Latinoamérica (Fecicla).
Esa fundación sin fines de lucro que promueve la ética en los protocolos de investigación dio a conocer un comunicado de prensa en el que trata de responder algunas "cuestiones vinculadas a la investigación clínica en la Argentina [que] son puestas sobre el tapete, debido al caso de Eduardo Angelillo".
El comunicado es un emergente del malestar entre quienes realizan investigación clínica en la Argentina ocasionado por el tratamiento de los medios del caso de Angelillo, que murió mientras participaba de un estudio clínico en el hospital Fernández.
Según los abogados de la familia, la muerte habría sido resultado de las drogas en experimentación. Posteriormente, se supo que Angelillo no había recibido esas drogas, sino que había recibido el tratamiento convencional.
"El control de ensayos clínicos en la Argentina, a través de inspecciones de la autoridad regulatoria, es de los más exhaustivos del mundo -señala el comunicado de Fecicla-. Se inspecciona aquí un porcentaje mucho mayor de ensayos [alrededor del 25%] que, por ejemplo, en EE.UU. [alrededor del 10%] o Canadá [menos del 3%]."
En cuanto a los protocolos que se realizan en situaciones de emergencia, como el caso de Angelillo, que fue atendido tras sufrir un infarto, el comunicado afirma: "La investigación de nuevas drogas para paliar las consecuencias de enfermedades graves y de abrupta aparición está debidamente justificada desde la moral y el derecho

DISPUTA EN EL MERCADO ENTRE REMICADE Y SIMPONI PARA TRATAR LA ARTRITIS REUMATOIDEA


Fuente: Farmaco21.com
Una de las sagas que se sigue de cerca en el negocio farmacéutico estos días es la disputa entre Merck y Johnson & Johnson por un par de medicamentos para la artritis reumatoide, Remicade y Simponi. Hay mucho en juego porque es un mercado gigante, aunque lleno de moléculas, el año pasado las ventas de Remicade fueron de $4,6 billones y Wall Street apunta a que Simponi puede hacerse con una parte razonablemente grande.
Esta es la situación: Schering-Plough tiene los derechos de distribución de ambos fármacos fuera de los EE.UU. Pero después de que Merck comprara Schering, con la que J&J tiene un acuerdo de co-marketing, J&J afirma que la adquisición cancela su acuerdo, citando un cambio en el control de la prestación, mientras Merck argumenta que su toma de posesión fue en realidad una fusión inversa por lo que J&J, que recibe un porcentaje de las ganancias cada año, solicitó el arbitraje. Se espera que la decisión llegue pronto...(aquí noticia)
Una reciente encuesta entre 50 directores médicos y farmacéuticos, responsables de las decisiones sobre los medicamentos con cobertura en EE.UU, indican que Simponi no destacará especialmente sobre el grupo ya existente en esta patología, incluyendo los inyectables Enbrel y Humira, entre otros. Pese a ello, casi un tercio reconoce que Simponi ofrece el beneficio de la auto-administración y su dosificación menos frecuente.
El 56% de los entrevistados esperan que Simponi tenga un incremento en ventas de menos del 5% en el próximo año, mientras que el 38% cree que el fármaco crecerá entre un 5% y un 10%. Esto sería destacable ya que pondría a Remicade bajo presión, sus ventas globales del año pasado ascendieron un 7%, principalmente por sus ventas fuera de los EE.UU, que aumentaron el 24% hasta llegar a los 1,48 billones de dólares. Las ventas en los EE.UU se mantuvieron en torno a los 3 billones (aquí sus ventas)
Esta traducción es solo un servicio para nuestros usuarios, siendo el artículo original el que debe ser tenido en cuenta para cualquier consideración legal sobre el mismo

domingo, 30 de enero de 2011

CARTA ABIERTA DE UN INVESTIGADOR DEL CENTRO NACIONAL DE BIOTECNOLOGÍA AL CANTANTE ALEJANDRO SANZ

Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio exponiéndome a múltiples riesgos para mi salud, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas. ¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos.
Alejandro Sanz
Lucas Sánchez, Sonicando.
Hola Alejandro,
Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y (pulsar) leyendo tus desafortunados tweets . Ahora que tengo las tres cosas juntitas, déjame que te comente algunas cosas.
Soy científico, investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut.
Trabajo en el desarrollo de varias vacunas para el tercer mundo, aunque intento centrar mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Sí, esos mismos sitios para los que, de vez en cuando, puedes montar una parranda benéfica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el Tercer Mundo siga siendo tercer mundo.
Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio exponiéndome a múltiples riesgos para mi salud, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.
¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.
Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no impide que tú lo hagas por los tuyos, yo seguiría leyendo.
Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy, y adónde voy”.
Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.
Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.
Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.
Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.
La diferencia es que yo con un salario tengo. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para el tercer mundo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.
Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. Y deberías (que lo haces) negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. O que defiendas tu caché en los escenarios. Pero cobrar también impuestos sobre los CD, discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.
¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.
Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaos o morid. Pero no hables de los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu calderilla.Atentamente,
Lucas Sánchez.

LA RELACIÓN MÉDICO-PACIENTE. DE LA VERTICALIDAD A LA HORIZONTALIDAD

Fuente: portalesmedicos.com
Camilo Iván Machado Rodríguez. Abogado y Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia; Licenciado en Derecho y Doctorado en Derecho en la Universidad de Salamanca (España). Docente del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Externado de Colombia.

RESUMEN ESPAÑOL: La actividad médica se enfrenta a numerosos desafíos propios de la denominada sociedad del riesgo. Fenomenología frecuentemente vinculada con la actividad productiva derivada de los desarrollos científicos y tecnológicos. Estos riesgos son percibidos con mayor facilidad por los usuarios del servicio de salud, pues el paciente posee más conciencia ciudadana en torno a los Derechos sociales que les corresponde. Este cambio de mentalidad, obedece a la evolución de la relación médico-paciente, esto es, el cambio de un modelo paternalista propio de la cultura hipocrática, al actual paradigma de la autonomía de la voluntad.

RESUMEN INGLES: The medical activity faces numerous own challenges of the denominated society of the risk. Frequently tie phenomenology with the productive activity derived from the scientific developments and technological. These risks are perceived with greater facility by the users of the service of health, because the patient owns more brings back to consciousness citizen around the social Rights that correspond to them. This change of mentality, obeys to the evolution of the relation doctor-patient, that is to say, the change of an own paternalistic model of the hipocratica culture, to the present paradigm of the autonomy of the will.

La actividad médica se enfrenta a numerosos desafíos propios de la denominada sociedad del riesgo (1). Fenomenología frecuentemente vinculada con la actividad productiva derivada de los desarrollos científicos y tecnológicos (2). Estos riesgos son percibidos con mayor facilidad por los usuarios del servicio de salud, pues el paciente posee más conciencia ciudadana en torno a los Derechos sociales que les corresponde.

Este cambio de mentalidad, obedece a la evolución de la relación médico-paciente, esto es, el cambio de un modelo paternalista propio de la cultura hipocrática, al actual paradigma de la autonomía de la voluntad. De esta forma, se aprecia la necesidad de delimitar y plantear los derroteros que se deben seguir en la actuación médica, con el fin de actuar en beneficio del paciente, y con la garantía de realizar dicha actuación conforme a Derecho, logrando de esta forma, una disminución de las denuncias y demandas que se pueden presentar en dicha actividad.

En esta oportunidad abordaremos el estudio de la relación más importante que se presenta en el ámbito médico, que sin duda alguna, es el núcleo de la ética médica, la relación médico-paciente.

Como su nombre nos lo indica, la relación médico-paciente, ha sido un asunto propio de la bioética, que posee grandes repercusiones jurídicas, en donde podemos cuestionar ¿cuál es la relación médico-paciente razonable? Sobre este punto se han establecido cuatro grandes modelos de relación: El modelo paternalista, el modelo de la autonomía, el modelo interpretativo y el modelo deliberativo.

En la actual actividad médica, las relaciones entre médico y paciente han variado mucho, existe un sentimiento de desconfianza mutua, el paciente requiere resultados, cuando, es claro que el médico sólo puede proporcionar unos servicios, a su vez el médico ve en el paciente un futuro demandante o denunciante. Es por ello que la medicina se ha volcado a una medicina defensiva (3), que en la actualidad no se concibe sin el consentimiento informado del paciente.

Esta relación entre el consentimiento informado y la medicina defensiva, no puede tener una connotación meramente formal, pues al consentimiento informado como instituto jurídico que es, pretende proteger uno de los derechos más importantes que tiene el paciente, esto es, el Derecho a la libre autodeterminación, propio de un modelo de relación denominado de autonomía, como pasaremos a desarrollarlo más adelante.

Ahora bien, si partimos del respeto al derecho a la liberad que poseen todos los individuos en someterse o no, según sus criterios de voluntad, a un determinado tratamiento médico, o si, por el contrario se le da prioridad al Derecho a la vida y salud por encima de dicha libertad de los individuos, se trata en concreto de un enfrentamiento de derechos, que ha originado el desarrollo de dos máximas clásicas: “salus aegroti suprema lex” (la salud del paciente es Ley superior) y “voluntas aegroti suprema lex” (la voluntad del paciente es Ley superior), que a su vez han dado luz a dos modelos o formas de enfocar la relación médico-paciente.

Un primer modelo es el paternalista, que se caracteriza por su afán de buscar el beneficio del paciente sin respetar la voluntad contraria del mismo en el sentido de no aceptar un tratamiento médico, y un segundo modelo denominado de autonomía, preocupado por garantizar el respeto de la voluntad del paciente, así se llegue a resultados fatales como la muerte.

I. Modelo paternalista (Verticalidad)

La relación médico-paciente, se ha desarrollado en una práctica paternalista de la medicina que lleva más de XXV siglos de tradición, propia del modelo hipocrático. El modelo clásico de relación médico-paciente es paternalista. Para dicho modelo, el médico como experto, debe procurar el mayor bien para sus pacientes sin que éstos puedan tener opinión al respecto, ya que son profanos en la materia. Dicho bien siempre venía determinado por la aceptación del orden natural y, para conseguirlo, el paciente debía obedecer sin cuestionar todo lo que el médico le propusiera.

Este modelo responde al pensamiento, en donde el médico es quien sabe lo que le conviene o no a paciente, parte del concepto de infirmus como limitación moral por causa de la enfermedad, por ello el médico ocupara el lugar del paciente y como tal, decide lo que es más conveniente. Este esquema de la medicina paternalista se ha querido atribuir a la medicina que se ha venido practicando desde Hipócrates hasta los años sesenta.

El aludido modelo tradicional presentaba la relación médico-paciente como una relación humanitaria, en la que el médico actúa según su criterio en interés del paciente, con sacrificio y entrega; una relación basada en la confianza y la colaboración y en la que lejos de existir intereses contrapuestos ambas partes persiguen un interés común. De ahí que la relación implicara por su misma naturaleza una exclusión del Derecho, un rechazo a la juridificación.

Esta costumbre ha sufrido un cambio sin precedentes en la segunda mitad del siglo XX (4). “Esta medicina paternalista descansaba eminentemente en el principio de beneficencia, según el cual el médico se encontraba investido de la autoridad de Esculapio (5) y decidía aisladamente la terapia adecuada a seguir en cada caso y para cada paciente, pero sin contar con el mismo. Se tendía a creer que una persona en estado de sufrimiento no era capaz de tomar una decisión consciente, libre y lucida sobre su estado y sobre su tratamiento, puesto que se consideraba que la enfermedad no sólo afectaba a su cuerpo sino también a su alma” (6).

En atención a esta forma paternalista, se vislumbraba una relación médico-paciente de carácter fundamentalmente vertical (7). Por ello, se consideraba que la actuación del médico estaba soportada en el principio de beneficencia. Según este principio, el profesional de la salud tenía amplias facultades para actuar sin contar con la voluntad del paciente, es decir, sin su consentimiento y ello, fundamentado en la conducta general de no mantener un estado de ausencia de salud, lo cual, implicaba aceptar cualquier acto que tendiera a conseguir la curación o el alivio de las dolencias. Para ello, el médico ponía su saber, entender y todo su poder en el supuesto beneficio del enfermo, no dudando en utilizar cualquier argucia e incluso el engaño.

Este modelo buscaba básicamente el mejor interés del paciente, diferenciándose del principio de beneficencia, pues en aquel se priva al paciente capaz de su derecho a la autodeterminación, mientras que en éste se sustituye la voluntad del enfermo incapaz. Luego un modelo paternalista se preocupa en definitiva por preservar la salud, sin importar la voluntad del paciente y por lo tanto no otorga importancia a la presencia o no del consentimiento del paciente.

Este principio de beneficencia propio de una contemplación paternalista de la medicina basada en el ejercicio de la misma como una función sagrada “sacerdotal”, como fue en sus primeros tiempos, en la que el enfermo es un simple beneficiario y a cuyos esquemas, por tanto, “el consentimiento era un elemento extraño” o, al menos, adquiere un papel secundario cuando no se contempla, incluso, como un elemento distorsionador, en éste se da prioridad a la preservación de la salud y la voluntad pasa a ocupar un segundo plano.

Así las cosas, esta beneficencia paternalista era el principio continente y contenido de las tres clásicas obligaciones morales, que se encontraban ya en el digesto de Ulpiano, configuradas como preceptos jurídicos básicos: honeste vivere, alterum nom laedere, suum cuique tribuere o, como hoy en día se les conoce: beneficencia, no-maleficencia y justicia (8).

En virtud de este modelo, “la legitimidad de la actuación médica no sería el consentimiento informado del paciente, sino la realización por parte del profesional de todo lo que la ciencia médica aconseje para tratar la enfermedad en cuestión” (9).

En el mismo sentido, “existen corrientes como la denominada ética asistencial, que pone su acento en el bienestar del paciente en lugar del respeto de su autonomía. En éste punto de vista, ocupa un lugar estelar la confianza en la relación médico-paciente, con la que se trata de generar un clima comunicativo en torno a lo que resulte más conveniente para el bienestar del enfermo, algo que desplazaría el protagonismo de la exigencia de información como presupuesto para la autonomía del individuo y situaría en su lugar el desarrollo de virtudes como la compasión o el reconocimiento de las limitaciones de la capacidad de aquél” (10).

 
Cada día nos vamos apartando más de la denominada medicina paternalista (11), basada esencialmente en el principio de beneficencia, donde el médico decidía aisladamente, en la mayoría de los casos, la actitud terapéutica adecuada a cada paciente.

El cambio de un modelo paternalista a un modelo de autonomía, y por lo tanto, el nacimiento y desarrollo del consentimiento informado, empezó a surgir de manera predominante en el mundo anglosajón. Con base en lo anterior, va apareciendo una nueva juridificación en éste campo, y los problemas que plantea frente a la praxis médica tradicional, puesto que introduce principios inspiradores diferentes a los que venían informando la práctica médica tal y como estaban consagrados hasta entonces en las normas de carácter deontológico y jurídicas de costumbre Hipocrática (12).

II. Modelo de autonomía de la voluntad (Horizontalidad)

El consentimiento informado, sin lugar a dudas es el mayor alcance del modelo de la autonomía, ajeno a la tradición médica que lo ha desconocido a lo largo de su historia. Progresivamente han disminuido las consideraciones paternalistas de la relación entre el médico y el paciente y se abre paso a una consideración igualitaria, buscando una forma esencialmente horizontal en donde se respetan las circunstancias éticas y morales de cada individuo que acude a los servicios de salud.

Por tanto, “al darse primacía a la segunda máxima “voluntas aegroti suprema lex” (la voluntad del paciente es Ley superior), la legitimidad de la actuación médica se sustenta en el consentimiento informado del enfermo, lo que por sí implica el Derecho a la información, como requisito previo a la emisión del consentimiento. Por ello, aun cuando la intervención sea necesaria para salvaguardar su salud, e incluso en casos extremos, para salvar su vida, habrá de omitirse si con ella se lesiona su Derecho a decidir, en condiciones de libertad, si quiere y hasta dónde someterse a una terapia” (13).

Con base en lo anterior, queda lejos aquella medicina de corte paternalista, basada esencialmente en el principio de beneficencia, en donde el médico decidía aisladamente según la “autoridad de Esculapio”, en la mayoría de los casos, así mismo, la actitud terapéutica adecuada a cada paciente era “todo para el enfermo, pero sin el enfermo”.

Lo anterior se explicaba en la errónea tendencia a pensar que un ser en estado de sufrimiento no era capaz de tomar una decisión libre y clara, por cuanto la enfermedad no sólo afectaba a su cuerpo, sino también a su alma. Luego el médico desempeñaba el papel de tutor y el enfermo, el de desvalido, débil, sin firmeza, pero no sólo física, sino también moral; de ahí que histórica y tradicionalmente se haya prescindido de su parecer y consentimiento.

Este modelo de autonomía, tiene su origen en el sistema Norteamericano de la década de los setenta, en donde prevalece el Derecho del paciente a decidir. Hoy se encuentra en su máximo apogeo, pues el instituto del consentimiento del enfermo es presupuesto de la licitud de cualquier terapia con finalidad terapéutica o no, en cuanto así obliga a entenderlo la necesidad del respeto al libre desarrollo de su personalidad.

III. Consecuencias del cambio de un modelo verticalizado (Paternalista) a uno de carácter horizontal (Autonomía)

Con la irrupción del modelo de autonomía aparecen como expresiones el instituto del consentimiento y el derecho a la información. Se empieza a considerar el consentimiento del paciente como requisito de los tratamientos médicos, introduciéndose en el mundo de la medicina como resultado de la expansión de las ideas de libertad individual y autonomía personal. Se constata previamente el desarrollo de la idea de libertad, especialmente desde los orígenes de la edad moderna, aplicada a los diversos campos de la actividad social, como la religión, la política, la economía, etc., en una tendencia expansiva que explicaría en buena parte el desarrollo de la historia social (14).

La forma en que la libertad y el principio de autonomía personal se han ido abriendo paso en el campo de las relaciones médico-paciente, ha sido por medio del instituto del consentimiento del paciente, considerado como requisito necesario para legitimar los tratamientos médicos. Con dicha institución se pretende desarrollar en este ámbito en particular, la idea de libertad (15).

La entrada dificultosa de la idea de autonomía en el campo médico, se pone igualmente de manifiesto en el momento en que se constatan precisamente las distintas versiones que en este campo se han enunciado de la idea de consentimiento, versiones que cumplen de manera muy diversa la vocación del concepto, de convertirse en una garantía de la autonomía individual. Puede observarse cómo el mundo médico toma el concepto para retocarlo, para volverlo a formular, de tal manera que el concepto corre el riesgo de adaptarse para perder fuerza como revulsivo a favor de la autonomía y acabar por ser domesticado en la práctica médica (16).

Así las cosas, la misión axial que cumple el consentimiento, una vez adaptado por el derecho a su forma de operar, no es la de funcionar específicamente como defensa de la autonomía del individuo, sino la de actuar como un instrumento jurídico que va a revolucionar la correlación de fuerzas tradicionalmente existente en la relación sanitaria. Y ello durante la actividad médica, como en la distribución de las armas legales en los posibles pleitos que se presentan de resultas de la actividad médica (17).

Al partir de éste “modelo de autonomía”, como primera repercusión estaría “el respeto a la primacía de la voluntad del paciente, lo cual conlleva a la necesidad de priorizar la misma aún cuando resulte contraria a lo que habría decidido un paciente sensato” (18). Desde este modelo, el médico debe respetar la voluntad del enfermo así vaya en contra de sus propios intereses.

Hoy por hoy, la confrontación a la que nos hemos venido refiriendo, en donde se encontraban de un lado, la libertad del paciente (primacía de la voluntad) y de otro el interés en su curación (modelo paternalista apoyado en el principio de beneficencia), “no corresponden a una polémica que estuviera aun pendiente de resolver. Si bien es cierto que la finalidad de la actividad médica es la curación del enfermo, hace tiempo que el consentimiento de éste se reconoce como presupuesto de aquélla en cualquier Estado que haya abandonado cánones autoritarios o actitudes paternalistas extremas (19).

Además en la mayoría de los países del mundo, la exigencia del consentimiento informado se ha plasmado en los textos positivos nacionales e internacionales (20), por ello un sector doctrinal (21) considera al consentimiento informado como un Derecho fundamental que se desprende del Derecho constitucional a la información y al libre desarrollo de la autonomía de la voluntad, soportando sus puntos de vista con base en la jurisprudencia.

El principio de autonomía directamente relacionado con el consentimiento informado, encierra el conocer y comprender la información clínica y elegir libremente entre las alternativas que se presenten como posibles; éste tiene otra manifestación de similar importancia: el rechazar unas medias diagnósticas o terapéuticas cuando el paciente las considera contrarias a su sentido de la dignidad humana o a sus deseos personales sobre lo que quiere para sí mismo (22).

IV. Conclusiones

1. Las relaciones humanas han de basarse en el escrupuloso respeto a la autonomía y los derechos de todos y cada uno de los individuos implicados en ellas. Esto explica que haya sido en éstos últimos veinte años cuando los enfermos han elaborado por primera vez sus códigos de derechos. Hasta entonces los únicos que poseían códigos de actuación –dado que sólo ellos eran los únicos que tenían capacidad de tomar decisiones- eran los médicos.

2. Hoy es preciso respetar escrupulosamente los derechos de todos los sujetos implicados en la relación médico-paciente. Cuando esos derechos no son respetados, se produce una lesión de derechos que puede ser perseguida jurídicamente.

3. A la prioridad que se dé a cada uno de los elementos de este binomio responden, respectivamente, los enunciados de dos máximas que pueden considerarse clásicas: “salus aegroti suprema lex” y “voluntas aegroti suprema lex”, enunciados que dan paso a otros tantos modelos en torno a la forma de enfocar la relación médico-paciente: por un lado, el modelo paternalista, afanado en buscar la beneficencia del enfermo; por otro, el de autonomía, preocupado por garantizar el respeto de su voluntad.


Citas

1. Concepto frecuentemente empleado por la dogmática alemana en los últimos años y con la que se alude tanto a una sociedad que se enfrenta con nuevos peligros para sí misma y para las condiciones básicas de existencia humana, como a los ámbitos de inseguridad social y al sentimiento subjetivo de inseguridad de los miembros de esa sociedad. Vid. BECK, ULRICO. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Editorial PAIDOS. 2001. p. 25 y 26. “El concepto de «sociedad industrial o de clases» (en el sentido más amplio de Marx y Weber) giraba en torno a la cuestión de cómo se puede repartir la riqueza producida socialmente de una manera desigual y al mismo tiempo «legitima». Esto coincide con el nuevo paradigma de la sociedad del riesgo, que en su núcleo reposa la solución de un problema similar y sin embargo completamente diferente:¿Cómo se pueden evitar, minimizar, dramatizar, canalizar los riesgos y peligros que se han producido sistemáticamente en el proceso avanzado de modernización y limitarlos y repartirlos allí donde hayan visto la luz del mundo en la figura de «efectos secundarios latentes» de tal modo que ni obstaculicen el proceso de modernización ni sobrepasen los límites de lo «soportable» (ecológica, médica, psicológica, socialmente)?”; MENDOZA BUERGO, BLANCA.

 
El Derecho Penal en la sociedad del Riesgo. Primera Edición. 2001. p. 25. “…el acuñador del término «sociedad del riesgo» propone, en las sociedades postindustriales desarrolladas las implicaciones negativas del desarrollo tecnológico y del sistema de producción y consumo adquieren entidad propia y amenazan de forma masiva a los ciudadanos, ya que ello propicia la aparición de «nuevos» riesgos de tal magnitud —especialmente de origen tecnológico—, que determina un cambio de época desde la sociedad industrial a un nuevo tipo macrosociológico: el de la sociedad del riesgo”. Desde el punto de vista del derecho civil, esta inflación de bienes jurídicos que recae sobre el regazo del Derecho Penal responde al fenómeno de "sociedad de riesgo" postindustrial caracterizado por su complejidad en la interrelación e interdependencia de las esferas individuales donde la indemnidad de uno depende de la realización de conductas positivas de otro o, lo que se ha denominado en materia civil, el problema de los "riesgos de desarrollo" donde existen actividades que son riesgosas per se, pues vienen acompañadas de avances técnicos que importa un gran bienestar para la humanidad pero a la vez pueden ser causa directa de daños frente a expectativas socialmente institucionalizadas.

2. Vid. ROMEO CASABONA, JOSÉ MARIA. “El principio de precaución en las actividades de riesgo”. En cuadernos de Derecho Judicial. Escuela judicial Consejo General del Poder Judicial. La responsabilidad penal de las actividades de Riesgo. Madrid, III-2002. p. 16.

3. Vid. PELAYO GONZALEZ-TORRE, ÁNGEL. La intervención jurídica de la actividad médica: El consentimiento informado. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid. Dykinson, S.L 1997. p. 57. “La relación de los médicos se desarrolla en diversos frentes: autonormarse, protegerse jurídicamente, asegurarse (seguros y reaseguros), aplicación de una medicina defensiva (con más exploraciones, consultas y remisiones a especialistas, prudencia, etc.). Así las cosas, el gremio sanitario se vio obligado a actuar de forma jurídica. Así por ejemplo, se le recomienda que tome nota por escrito e incluya en la historia clínica los incumplimientos del paciente en cuanto al seguimiento del tratamiento prescrito; el médico exige por escrito el consentimiento antes de realizar las intervenciones e iniciar tratamientos, y en general la medicina se formaliza, como ha ocurrido de manera destacada en los estados Unidos de Norteamérica.

4. Vid. PELAYO GONZALEZ-TORRE, ÁNGEL. op. cit., p. 12. “Esta forma tradicional de entender la actividad médica entra en crisis, entre otras razones a causa del pluralismo ideológico de las sociedades contemporáneas, que va a afectar a la forma que tienen los ciudadanos de ver la actividad médica, y que hará surgir distintos valores, formas distintas de ver la relación médica que rompen con los usos establecidos. El debate ideológico y la actividad médica se ven directamente implicados hoy en día, cuando se habla de aborto, eutanasia, fecundación y tratamiento de óvulos y embriones, etc. Como consecuencia de ello cada uno de estos campos van a ser objeto de regulación cada vez más intensa por parte del derecho tendente a articular los distintos interés en juego”.

5. Vid. Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española. Vigésima Segunda Edición 2001, Tomo I (A-G). Asclepio, en la mitología griega, dios de la medicina. Era hijo del dios Apolo y de Corónide, aprendió todo lo que Quirón sabía sobre el arte de la medicina y pronto se convirtió en un gran físico. Como cometió el imperdonable pecado de dar vida a los muertos, el dios Zeus lo castigó con un rayo.

6. PALOMARES BAYO, MAGDALENA/ DE LA SERRANA LÓPEZ, JAVIER. op. cit., p. 3.

7. Como lo sostienen ORTS BERENGUER, ENRIQUE Y GUINARTE CABANA, GUMERSINDO. “Consideraciones en torno a la vertiente jurídica del denominado consentimiento informado” en AA.VV. La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al profesor Doctor don José Cerezo Mir. José Luís Diez Ripollés, Carlos María Romeo Casabona, Juan Felipe Higuera Guimerá (Editores). Editorial Tecnos. Madrid 2002. p. 890. “El médico de la antigüedad ni estaba en condiciones de explicar muchas cosas, ni siempre había seguido unos estudios inexistentes en más de un periodo en algunas culturas, en las que la tarea de curar se reservaba a los esclavos, ni tenía a su alcance el saber proporcionado por la investigación en bioquímica y Genética y el inmenso arsenal de fármacos, productos, equipos, técnicas y terapias ahora existentes, ni tratamientos alternativos. Desde esta premisa no es arriesgado deducir que, con mucha frecuencia, la información que el médico podía proporcionar al enfermo era escasa y de dudoso rigor, o exacta en el diagnóstico del mal pero sin remedio conocido para él y entonces proporcionarla sin más podía ser una crueldad gratuita, por lo que el consentimiento informado en los siglos anteriores al XX, era una quimera, de casi imposible prestación”.

8. Vid. GRACIA, DIEGO. Primum non nocere. El principio de no-maleficencia como fundamento de la ética médica, Madrid, Real Academia Nacional de Medicina. (Discurso de ingreso en la Real Academia Nacional de Medicina). 1990.

9. GÓMEZ RIVERO, MARÍA DEL CARMEN. La responsabilidad penal del médico, Editorial. Tirant lo blanch tratados. 2ª edición. Valencia 2008. p. 38.

10. Ibíd. p. 38 y 39.

11. En el mismo sentido FRAGA MANDIAN, ANTONIO Y LAMANS MEILAN, MANUEL. El consentimiento informado (El consentimiento del paciente en la actividad médico-quirúrgica). Revista Xurídica. Monografías, 1999. p. 18. “Lejos queda ya la medicina paternalista basada esencialmente basada esencialmente en el principio de beneficencia, donde el médico decidía aisladamente en la mayoría de los casos la actividad terapéutica adecuada a cada paciente (todo para el enfermos, pero sin el enfermo). Lo anterior se fundaba en el pensamiento de que, el enfermo en un estado de sufrimiento no era capaz de tomar decisión libre y clara al afectar la enfermedad no solo su cuerpo, sino también su alma”.

12. En el mismo sentido, Vid. PELAYO GONZALEZ-TORRE, ÁNGEL. op. cit., p. 31.

13. GÓMEZ RIVERO, MARÍA DEL CARMEN. op. cit. p. 39 y 67.

14. PELAYO GONZALEZ-TORRE, Ángel. op. cit., p. 80.

15. Ibíd., p. 84.

16. Ibíd.

17. Ibíd.

18. GÓMEZ RIVERO, MARÍA DEL CARMEN. op. cit. p. 41. Ahora bien, según el Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española. Vigésima Segunda Edición 2001, Tomo II. sensato [sensato] Adj. 1. Prudente, cuerdo, de buen juicio. [Del lat. senstus].

19. GÓMEZ RIVERO, MARÍA DEL CARMEN. op. cit., p. 42.

20. Textos internacionales como en el ámbito del Derecho comunitario europeo en donde se hace alusión al consentimiento informado del paciente en forma positiva, está el Tratado de la Unión Europea y en el tratado por el que se establece una constitución para Europa.

21. Autores como JOSEP-ENRIC REBÉS I SOLÉ. Miembro de la Academia de Jurisprudencia y Legislación de Cataluña en TRIBUNA: “El consentimiento informado: del paternalismo a la Constitución Europea” sostienen que el consentimiento informado es un derecho fundamental al cual aún le queda mucho camino por recorrer. Máxime cuando la Constitución Europea lo ha incorporado a su articulado como un derecho vinculado a la dignidad del paciente, a su integridad y a su libertad. Vid. http://www.diariomedico.com.

22. Como regla general el paciente o usuario del servicio de salud tiene derecho a decidir libremente, previa información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles, así como el derecho a negarse al tratamiento como regla general (excepto en los casos determinados en la Ley), si bien dicha negativa al tratamiento debe hacerse constar expresamente por escrito para garantía y seguridad de los usuarios y de los profesionales sanitarios.

sábado, 29 de enero de 2011

ELI LILLY DICE NO A LOS GENÉRICOS

Fuente:cnnexpansion.com
Se calcula que entre 2009 y 2015 expiran más de 100 patentes de principios activos de fármacos, lo que implicará una multimillonaria caída de ingresos de los principales laboratorios. Para responder a este reto, la industria farmacéutica (en México y a nivel mundial) ha respondido de dos maneras: la primera, a través de fusiones entre monstruos del sector para sostener los recursos destinados a la innovación y desarrollo de nuevas patentes; la segunda, abriendo áreas de negocio para producir y vender medicamentos genéricos y no quedarse fuera de la jugada. Sin embargo, Eli Lilly, la séptima farmacéutica con mayor comercialización en México, dice no a los genéricos y a las fusiones, y le apuesta a seguir invirtiendo en investigación de nuevas fórmulas para desarrollar nuevos medicamentos. Por eso, la empresa cuenta con más de 50 protocolos de investigación clínica en proceso, que involucran a alrededor de 3,000 pacientes, distribuidos en 278 centros de salud públicos y privados de todo el territorio nacional. Para garantizar la continuidad de sus inversiones e investigación, Eli Lilly pide “una protección efectiva y eficaz de la propiedad intelectual”.

MÁS DE 2.500 ENSAYOS CLÍNICOS REGISTRADOS EN TODO EL MUNDO MUESTRAN EL POTENCIAL DE LAS TERAPIAS AVANZADAS

Fuente: http://www.noticiasmedicas.es/
Madrid, enero de 2011.- El empleo de las terapias avanzadas en el ámbito hospitalario está en una avanzada fase experimental en diversas patologías, tal como reflejan los datos de ensayos clínicos que recoge la página de clinicaltrials, donde se registran la mayoría de los estudios clínicos reglados que se desarrollan en todo el mundo. Así se ha puesto de manifiesto en la jornada “La Farmacia hospitalaria ante las nuevas terapias avanzadas” inaugurada esta mañana en el Hospital Universitario La Paz por Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid.

Más de 2.500 ensayos registrados, en diversas fases de desarrollo, muestran el potencial de estas terapias y, a fecha de hoy, existen en todo el mundo casi 3.400 ensayos de terapia experimental con células madre, la mayor parte de ellos empleando células madres adultas. En España, los proyectos de terapias avanzadas coparon el pasado año una parte importante del presupuesto en investigación médica del Ministerio de Sanidad.

Recientemente ha sido aprobado por la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) el primer fármaco para la regeneración del cartílago de rodilla y la Comisión Europea ha declarado el vector lentiviral que contiene el gen de la anemia de Fanconi como un nuevo medicamento huérfano para el tratamiento de pacientes con anemia de Fanconi de tipo A.

Las terapias avanzadas son medicamentos de uso humano basados en genes (terapia génica), células (terapia celular) o tejidos (ingeniería tisular) e incluyen productos de uso autólogo, alogénico o xenogénico. Son considerados medicamentos altamente innovadores y revisten una gran importancia por su alto potencial para tratar enfermedades que hasta el momento carecen de tratamientos eficaces como el cáncer, las enfermedades degenerativas del cartílago o los huesos, los trastornos genéticos, la reparación de los daños postinfarto, los injertos de piel así como problemas inflamatorios e inmunitarios.

Repercusiones clínicas

Las terapias avanzadas, dentro de las cuales se incluyen la terapia celular, la génica, la nanotecnología y la ingeniería de tejidos, empiezan ya a tener repercusiones clínicas. A pesar de que las investigaciones en este campo aún están en fase incipiente, muchos grupos españoles cuentan ya con experiencias positivas que vislumbran nuevas oportunidades para los pacientes e importantes retos para los profesionales de salud. Una de las especialidades que más va a asumir la responsabilidad de afrontar estos cambios y de llevarlos a la práctica clínica es la Farmacia Hospitalaria.

Según la doctora Alicia Herrero, Jefe de Servicio de Farmacia Hospitalaria de La Paz, “la jornada, por la calidad y experiencia de sus ponentes, pretende abarcar todos los ámbitos relacionados con los medicamentos considerados como terapias avanzadas”. Se abordan temas que van desde la investigación, a nivel experimental y clínico, hasta los aspectos regulatorios legales necesarios para que se lleve a cabo esta investigación y su posterior autorización de comercialización, sin olvidar las cuestiones éticas que puede plantear su manipulación al contener células o tejidos humanos. Asimismo, se revisan los ámbitos de actuación del farmacéutico de hospital.

Grandes expectativas

En este campo, España no ha perdido el tren y diversos grupos de investigadores, tanto a nivel experimental como clínico, trabajan a diario en los hospitales, universidades y centros de investigación para que estos tratamientos se conviertan en una realidad curativa para los pacientes.

La terapia celular con células madre derivadas de la grasa es ya una realidad y numerosos pacientes se han beneficiado de ella. La Paz lidera una línea de ensayos clínicos en la que participan más de 40 hospitales en 9 países europeos, seis de ellos de la Comunidad de Madrid (La Paz, 12 de Octubre, Gregorio Marañón, Puerta de Hierro, La Princesa, Clínico San Carlos y Ramón y Cajal) para tratar a pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal o enfermedad de Crohn, que sufren los efectos de las fístulas y afectan gravemente a su calidad de vida causándoles limitaciones en el ámbito laboral, personal y afectivo.

Coordinado por el doctor Damián García Olmo, responsable de la Unidad de Terapia Celular del hospital y director del grupo de Terapia Celular y Genometástasis de IdiPAZ, es un tratamiento multidisciplinar en el que además del personal investigador intervienen gastroenterólogos, cirujanos digestivos y cirujanos plásticos. El medicamento se administra en quirófano con un procedimiento rápido de unos 15 minutos que no requiere anestesia general y no implica cirugía invasiva.

Nuevos diseños experimentales

A su juicio, en estos momentos “prácticamente todos los grupos se encuentran inmersos en el desarrollo de ensayos clínicos en fase II e, incluso, algunos grupos vamos finalizando los primeros ensayos en fase III, de los que obtenemos enseñanzas para nuevos diseños experimentales que afiancen el conocimiento”.

Cada vez son más los hospitales y centros de investigación que trabajan en este campo, que generalmente comienza con un ensayo clínico. Por ello, es crucial el cumplimiento de los requisitos necesarios para el desarrollo de ensayos clínicos, los cuales precisan de la atención del ámbito farmacéutico.
El profesor Damián García Olmo recalca que el desarrollo de estos medicamentos vivos debe ajustarse a las normas y al rigor del proceso de los ensayos clínicos, ya que “estos fármacos ofrecen muchas ventajas y tienen muchas peculiaridades, pero para avanzar en el conocimiento minimizando los riesgos de nuestros pacientes es preciso que sigamos estrictamente las reglas del ensayo clínico”.

En su opinión, “España desde el principio ha establecido unos cauces de desarrollo para estos medicamentos muy adecuados”, aunque “tenemos que profundizar sobre la naturaleza de estos medicamentos vivos y entender que en su uso clínico no pueden ser exactamente equiparados con otro tipo de fármacos convencionales.

Más datos sobre las conferencias 

Como resalta la Dra. Alicia Herrero, Jefe de Servicio de Farmacia Hospitalaria del Hospital Universitario La Paz (Madrid), “la jornada, por la calidad y experiencia de sus ponentes, pretende abarcar todos los ámbitos relacionados con los medicamentos considerados como terapias avanzadas”. Se abordan temas que van desde la investigación (tanto a nivel experimental como clínico) hasta los aspectos regulatorios legales necesarios para que se lleve a cabo esta investigación y su posterior autorización de comercialización, sin olvidar las cuestiones éticas que puede plantear su manipulación al contener células o tejidos humanos. Asimismo, se revisan los ámbitos de actuación del farmacéutico de hospital.

Sobre el impacto científico, médico y ético de las investigaciones con células madre centra su conferencia el profesor César Nombela, de la Cátedra Extraordinaria de Genómica y Proteómica de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid, quien señala seis características operativas de las células madre de origen embrionario que las hacen especialmente prometedoras en la investigación clínica: “la notable plasticidad de su desarrollo (pluripotencialidad), la capacidad intensa para proliferar in vitro, la clonalidad y cariotipo estable en condiciones de laboratorio, la diferenciación a tipos celulares distintos mediante una estimulación adecuada, la susceptibilidad de modificación genética y su capacidad tumorogénica al ser trasplantadas (formación de teratomas)”.

Entre las multipotencialidades de las células madre adultas, el profesor Nombela resalta “su capacidad regeneradora de numerosos órganos y tejidos, además de su presencia en determinados tejidos diana, como la piel, el intestino, el músculo esquelético o el tejido adiposo”. Igualmente, se ha descubierto recientemente que el sistema hematopoyético es la reserva fundamental de células madre adultas, siendo especialmente sugerente también la presencia de células troncales en el sistema nervioso central. Recientemente se han aprobado dos ensayos clínicos (fase I) con células madre derivadas de embriones humanos: “para el tratamiento de lesiones medulares graves recientes y para el tratamiento de la degeneración macular senil”, resalta César Nombela.

Estos progresos permiten concluir que “las terapias avanzadas son ya una realidad en nuestro medio”, como asegura Jaime del Barrio, director general del Instituto Roche, para quien no cabe duda que los progresos en este ámbito “están facilitando y agilizando el desarrollo y aplicación de tratamientos que cubren importantes déficits de la farmacoterapia actual”.

En este campo, nuestro país no ha perdido el tren. Como afirma la Dra. Alicia Herrero, “diversos grupos de investigadores, tanto a nivel experimental como clínico, trabajan a diario en los hospitales, universidades y centros de investigación españoles para que estos tratamientos se conviertan en una realidad curativa para los pacientes”. En esta misma línea, el profesor Damián García Olmo, Director de la Unidad de Terapia Celular del Hospital La Paz-IdiPAZ, indica que “en estos momentos prácticamente todos los grupos se encuentran inmersos en el desarrollo de ensayos clínicos en fase II e, incluso, algunos grupos vamos finalizando los primeros ensayos en fase III, de los que obtenemos enseñanzas para nuevos diseños experimentales que afiancen el conocimiento”.

Los progresos que se vienen registrando permiten anticipar que el número de estos productos y tratamientos se puede incrementar en pocos años. De hecho, subraya la Jefe de Servicio de Farmacia Hospitalaria del Hospital Universitario La Paz, “ya hay empresas dedicadas exclusivamente al desarrollo, producción y comercialización de medicamentos celulares”.

Papel de la Farmacia Hospitalaria

Desde la introducción de la regulación europea 1394/2007, en diciembre de 2008, estos productos deben ser considerados medicamentos. En esta situación, como indica la Dra. Alicia Herrero, “la Farmacia Hospitalaria no puede permanecer al margen de las funciones que le son otorgadas legalmente y, por lo tanto, debe conocer las garantías de eficacia, seguridad y calidad de los productos que se utilicen para tratamientos regenerativos, que deben cumplir requerimientos GMP (Good Manufacturing Practices) respecto al control de calidad, proceso de validación, técnicas asépticas y estabilidad”.

Cada vez son más los hospitales y centros de investigación que trabajan en este campo, que generalmente comienza con un ensayo clínico. Por ello, es crucial el cumplimiento de los requisitos necesarios para el desarrollo de ensayos clínicos, los cuales precisan de la atención del ámbito farmacéutico. El profesor Damián García Olmo recalca que el desarrollo de estos medicamentos vivos debe ajustarse a las normas y al rigor del proceso de los ensayos clínicos, ya que “estos fármacos ofrecen muchas ventajas y tienen muchas peculiaridades, pero para avanzar en el conocimiento minimizando los riesgos de nuestros pacientes es preciso que sigamos estrictamente las reglas del ensayo clínico”.

La experiencia holandesa
Una posibilidad que se abre pasa por copiar o imitar modelos que están desarrollándose con éxito en otros países, como Holanda. En este sentido, el profesor Arnold G. Vulto, del Erasmus University Medical Center de Rotterdam (Holanda), que participa en este encuentro científico, asegura que “las terapias avanzadas son ya una innovación real en la Farmacia Hospitalaria, que está introduciendo un cambio completo en el paradigma de atención médica”; además, aconseja que para llevar a buen fin este nuevo abordaje “se requiere una mayor dedicación del staff hospitalario, más recursos y nueva formación, así como una mejor definición de la colaboración multidisciplinar entre distintos especialistas”.

Y es que, aunque estos productos celulares innovadores son considerados medicamentos, su desarrollo y producción va más allá del tradicional campo farmacéutico, abordando áreas que requieren una gran especialización como la Biología Celular, la Genética, la Medicina Transfusional, la Inmunología o la Hematología. “Eso precisa una importante renovación y aceleración del proceso de formación de los especialistas de Farmacia Hospitalaria”, indica el Profesor Arnold G. Vulto.

Tal y como aclara este experto, “los farmacéuticos de hospital nos encontramos con varios retos que afrontar en este campo”. Por un lado, según su opinión, “debemos mejorar nuestro conocimiento sobre el origen de esta nueva clase terapéutica para poder establecer los criterios de eficacia, seguridad y calidad, tal como aplicamos al resto de medicamentos que manejamos”. Asimismo, advierte, “debemos conocer su marco legal y los aspectos regulatorios que los ampara, tanto para la autorización de comercialización como para llevar a cabo investigación y ensayos clínicos”.

Con la finalidad de introducir un único marco regulador para la armonización de la evaluación, autorización y supervisión de estos medicamentos, la EMA creó a nivel europeo en el año 2009 el Comité de Terapias Avanzadas (CAT).

Una esperanza en la anemia de Fanconi

La terapia con células madre hematopoyéticas (CMHs) modificadas genéticamente ha demostrado su eficacia en pacientes con diferentes enfermedades monogénicas (especialmente las inmunodeficiencias severas combinadas que se asocian a determinadas mutaciones). Para el Dr. Juan Bueren, Director del Programa de Terapia Génica de Células Hematopoyéticas del CIEMAT (Madrid), no cabe duda que “los efectos terapéuticos sobre enfermedades monogénicas están quedando de manifiesto no solo en inmunodeficiencias primarias, sino también en otras patologías”; a su vez, añade, “los riesgos de la terapia génica también van disminuyendo con el desarrollo de los nuevos vectores”.

A diferencia de los primeros protocolos de terapia génica de inmunodeficiencias primarias, que utilizaban vectores gamaretrovirales, la mayor parte de los protocolos actuales utilizan vectores lentivirales, de menor riesgo para generar fenómenos de oncogénesis insercional.

En el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas), se ha desarrollado un nuevo vector lentiviral que ha sido recientemente calificado por la Agencia Europea del Medicamento como medicamento huérfano para el tratamiento de la anemia de Fanconi, una grave enfermedad que cursa con fallo de médula ósea en pacientes pediátricos. Como adelanta el Dr. Juan Bueren, “estamos en fase de desarrollo de la documentación para la puesta en marcha de un ensayo clínico para la terapia génica de pacientes con anemia de Fanconi”. Como novedad, el vector desarrollado pertenece a la familia de los lentivirus, de mayor seguridad y eficacia respecto a los vectores usados en los primeros protocolos de terapia génica.

EN MÉXICO SE REDUCEN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN DE FÁRMACOS

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/


Ciudad de México. En México se podrían realizar más de mil protocolos de investigación clínica para comprobar la eficacia de medicamentos innovadores, en beneficio de personas con enfermedades para las que no hay alternativas terapéuticas; sin embargo, no existe certeza jurídica para obtener la autorización de los proyectos. De hecho, las reglas cambian con cada nuevo titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), aseguró Gabriela Dávila, directora de investigación del laboratorio farmacéutico Pfizer.
Explicó que los protocolos mencionados ofrecen a personas afectadas con enfermedades graves, como cáncer, la posibilidad de prolongar su esperanza de vida y en algunos casos, incluso recuperar totalmente su salud, con productos que ya han pasado etapas de investigación preclínica en las que han demostrado su seguridad y eficacia terapéutica en animales.
La investigación clínica involucra la participación de seres humanos y consta de tres fases. En la primera hay sujetos sanos; en la segunda se incorpora a pacientes con determinadas características; y en la tercera los estudios se extienden a varios países en los que participan cientos de individuos.
En cada etapa los laboratorios e instituciones deben obtener el permiso de las autoridades sanitarias, a las cuales presentan una serie de documentos, entre otros, los dictámenes favorables de comités de ética de los hospitales donde se realizará la investigación.
Se trata, explicó Dávila, de preservar la integridad de slos pacientes, los cuales, además del fármaco, tienen asegurada la atención médica integral que requieran e incluye estudios médicos y consultas, entre otros.
Aunque las empresas e instituciones cumplen con todos los requisitos que fija la Cofepris, a causa de la falta de certeza jurídica, el número de protocolos se redujo a la mitad en los pasados cuatro años. Mientras en 2007 se realizaron 700 investigaciones, el año pasado la cifra se redujo a 350.
En entrevista, la también integrante de la Academia Mexicana de Neurología resaltó la importancia de que México participe en esas actividades científicas, primero para ofrecer opciones a enfermos graves y luego para colocarse a la vanguardia en América Latina, pues la infraestructura, personal médico y de investigación son de alto nivel.
Insistió en que el país requiere ser más competitivo en esta materia y cuadruplicar su participación en los protocolos de investigación clínica; pero los trámites ante Cofepris se convierten en un cuello de botella difícil de pasar.
Dijo que el organismo, dependiente de la Secretaría de Salud (Ssa), tendría que hacer una reingeniería de sus procesos y establecer reglas claras.
Recordó que en el sexenio pasado, la Cofepris respondía las solicitudes de autorización para desarrollar ese tipo de estudios en 20 días. Actualmente el plazo es de tres a cuatro meses.
En muchas ocasiones, la dilación en el trámite provoca que alguna empresa farmacéutica desista de su intención de realizar la investigación en México. Y es que, comentó, se trata de proyectos multinacionales en los que se invierten millones de dólares. No se puede perder tiempo, advirtió.
Sólo para obtener el permiso de Cofepris, en cada etapa de la investigación clínica, los laboratorios invierten unos 40 mil dólares en las horas/hombre de trabajo, la recopilación de documentos y las traducciones, entre otros gastos, apuntó.

viernes, 28 de enero de 2011

JEVTANA DE SANOFI-AVENTIS RECIBE OPINIÓN POSITIVA EN EMEA PARA EL TRATAMIENTO DE CÁNCER DE PRÓSTATA

28 Ene. 2011
Fuente: PMFarma.com

El Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha pronunciado una recomendación positiva para 'Jevtana' (cabazitaxel), de Sanofi-aventis, cuando este se combina con prednisona o prednisolona para el tratamiento de pacientes con cáncer de próstata metastásico hormono-refractario (mHRPC) previamente tratados con un régimen con docetaxel.
Esta recomendación, que es el primer paso para su aprobación, se basa en los resultados del estudio en fase III TRÓPIC, que incluye 755 pacientes con mHRPC previamente tratados con docetaxel. Los resultados de este ensayo demostraron una reducción estadísticamente significativa del 30 por ciento de mortalidad entre los pacientes tratados con 'Jevtana' en combinación con prednisona o prednisolona, en comparación con un tratamiento activo de quimioterapia, consistente en una dosis estándar de mitoxantrona y prednisona o prednisolona.
Además, la mediana de supervivencia de los pacientes que recibieron 'Jevtana' fue de 15,1 meses, es decir, 2,4 meses más que los pacientes que recibieron mitoxantrona. Actualmente, el fármaco está autorizado en Estados Unidos y Brasil y se ha presentado a los organismos reguladores de 26 países en cuatro continentes. "Esperamos que 'Jevtana' pueda comercializarse en España antes de final de año", indica el vicepresidente senior y jefe global de Oncología de Sanofi-aventis, Debasish Roychowdhury.

LA FDA OTORGA EXCLUSIVIDAD PEDIÁTRICA A BMS Y SANOFI-AVENTIS PARA PLAVIX HASTA 2012

28 Ene. 2011
Fuente: PMFarma.com
Bristol-Myers Squibb y sanofi-aventis han anunciado que la FDA norteamericana ha otorgado a ambas compañías un período de exclusividad adicional de seis meses para comercializar Plavix (bisulfato de clopidogrel). La exclusividad para Plavix en los EEUU expirará ahora el 17 de mayo de 2012.

jueves, 27 de enero de 2011

GSK PRESENTA NUEVO FÁRMACO PARA COMBATIR LA PÚRPURA TROMBOCITOPÉNICA PRIMARIA INMUNE

Foto de la Noticia
Foto: GSK
MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
   Investigadores del Centro de Investigación Básica (CIB) de GlaxoSmithKline (GSK) en Madrid han presentado, este jueves, un nuevo fármaco oral cuyo principio activo es el eltrombopag, que estimula la producción de plaquetas en pacientes que no han respondido a otros tratamientos previos para combatir la Púrpura Trombocitopénica Primaria Inmune (PTI).
   Esta enfermedad 'rara', que afecta a aproximadamente cien personas por millón de habitantes y año en sus formas más graves, produce un impacto negativo sobre la calidad de vida de los pacientes, con sangrados frecuentes, sensación de cansancio continuo y limitación de la actividad diaria, según explican los expertos.
   El mal se manifiesta con mayor frecuencia en edades medias y avanzadas de la vida, añaden, siendo en la primera más común entre las mujeres y prácticamente igual entre hombre y mujeres en la segunda. En este sentido, el eltrombopag compensa la destrucción de plaquetas que provoca el mal, llegando a responder incluso hasta un 70 por ciento de pacientes que no habían respondido previamente a otras terapias.
   Se trata de un compuesto químico de bajo peso molecular, agonista del receptor humano de la trombopoyetina. Según explica, la bióloga molecular, Maite de los Frailes, el compuesto ha demostrado tener una actividad comparable al ligando natural, la trombopoietina humana, en múltiples ensayos bioquímicos y celulares".
AVANCES EN EL CONOCIMIENTO DE LA ENFERMEDAD
   "La PTI está experimentando notables cambios en los últimos años. Por una parte, se ha avanzado en el conocimiento del mecanismo que da lugar a la presentación clínica de la enfermedad, de manera que a la idea tradicional de la existencia de una mayor destrucción de plaquetas se suma la evidencia de una menor producción de las mismas", subraya la especialista.
   En este contexto, señala que diferentes ensayos clínicos han demostrado que el nuevo fármaco oral de es capaz de reducir el riesgo de hemorragia de estos pacientes, a la vez que permite reducir la dosis de otros tratamientos y una administración más cómoda.
   "La principal ventaja del fármaco", apunta, "es que puede ser administrado de forma oral". Según explica, "esto lo diferencia de otros fármacos, cuya administración debe ser subcutánea, con el trastorno que eso implica para el paciente". "La facilidad para iniciar e interrumpir el tratamiento es una gran ventaja, ya que permite un ajuste más sencillo para pacientes y terapeutas", afirma.
UN TOTAL DE 60 CIENTÍFICOS TRABAJAN EN EL CIB
   Según aseguran sus responsables, el CIB cuenta con la infraestructura necesaria para almacenar y gestionar compuestos químicos de más de dos millones de muestras y llevar a cabo más de 80 millones de ensayos bioquímicos y celulares al año, utilizando una gran variedad de tecnologías.
   "Este centro", señalan, "en el que trabajan unos 60 científicos españoles, es clave para un gran número de proyectos de investigación que se llevan a cabo en varios centros de GSK en el mundo". Allí, realizan técnicas de selección molecular y, en los últimos años, sus trabajadores han colaborado en proyectos para el descubrimiento de nuevos fármacos en prácticamente todas las áreas terapéuticas que abarca la compañía.

EL ACIDO ACETILSALICÍLICO EN MUJERES POSTMENOPÁUSICAS PODRÍA DISMINUIR UN 20% EL RIESGO DE DESARROLLAR CÁNCER DE MAMA

MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
   El consumo regular de ácido acetilsalicílico en mujeres postmenopáusicas se asocia con una disminución del 20 por ciento en el riesgo de desarrollar un cáncer de mama, según los resultados obtenidos en un estudio realizado por un equipo de científicos del Cancer Center at Johns Hopkins (Baltimore, Estados Unidos), que se ha publicado recientemente en la revista 'Breast Cancer Research and Treatment'.
   El estudio se ha realizado entre 1992 y 2005 en un total de 26.580 mujeres postmenopáusicas de edades comprendidas entre los 59 y 77 años y ha analizado la influencia del consumo del ácido acetilsalicílico y también de otros AINEs (antiinflamatorios no esteroideos) en el riesgo de este cáncer.
   Los resultados indican que las mujeres que tomaban este fármaco regularmente, es decir, entre menos de una vez por semana y más de seis veces a la semana, reducían el riesgo de cáncer de mama en un 20 por ciento. Además, los datos apuntan a una relación inversamente proporcional entre la frecuencia de uso del fármaco y el riesgo de tumor.
   De hecho, en el grupo que tomaba ácido acetilsalicílico más de seis veces por semana el riesgo resultó ser hasta un 29 por ciento inferior comparado con las mujeres que nunca consumían este medicamento. En cuanto a la combinación con otros AINEs, los investigadores observaron una reducción del riesgo si se tomaba ácido acetilsalicílico sólo o en combinación con este tipo de fármacos, pero nunca en mujeres que consumían otro tipo de AINEs.
   En cuanto al tipo de cáncer, el ácido acetilsalicílico reduce el riesgo en un 23 por ciento en los tumores receptores de estrógenos positivos, en un 22 por ciento en los receptores de estrógenos negativos, en un 21 por ciento en los receptores de progesterona positivos, y en un 27 por ciento en los receptores de progesterona negativos.
   Según los autores esta investigación sugiere que el uso del ácido acetilsalicílico podría ejercer un efecto "quimiopreventivo" frente al cáncer de mama en mujeres postmenopáusicas, aunque advierten de que "no significa que pueda extrapolarse su consumo diario con este fin".